Myter omkring Battle of the Boyne
Battle of the Boyne, husket den 12. juli hvert år af (hovedsagelig nordirsk) Loyalister med entusiasme og farverige parader (selv i Republikken Irland, i Rossnowlagh) er en af de mest ikoniske begivenheder i irsk historie - omgivet af ved sin egen mytologi. Ikke altid tæt på den historiske sandhed i Battle of the Boyne, som det skete.
Så lad os tage et kig på de ting, vi kender til Battle of the Boyne, og sortere den historiske sandhed fra den tidskendte mytologi.
Er slaget ved Boyne blevet kæmpet den 12. juli?
Her er den første snubler, for faktisk er selve datoen den fejres på, forkert. Det blev ikke rigtig kæmpet den 12. juli - Battle of the Boyne, der sluttede med King William III's sejr over King James II , fandt sted den 1. juli 1690.
Det fejres 12. juli simpelthen fordi nogen blev matematisk udfordret - i 1752 krævede ændringen til den gregorianske kalender en omberegning af alle historiske datoer for at bestemme jubilæer. 1. juli (gammel stil) blev virkelig 11. juli (ny stil).
Som den forkerte dato er blevet forankret i loyalistisk tradition, lige siden det er bredt antaget at være historisk korrekt ... og det kan have været sammenfaldende med det virkelig afgørende møde i Williamite Wars, Battle of Aughrim, som blev kæmpet på Juky 12. , 1691 (gammel kalenderdato).
Kæmpede protestanter katolikker under Slaget ved Boyne?
De gjorde.
Og protestanter kæmpede protestanter såvel som katolikker kæmpede deres med-religioner. At skildre kampen som en religiøs konflikt ville være intet i nærheden af sandheden - selv om James II blev hadet af nogle af sine modstandere for hans katolicisme, og William III blev hyldet som en protestantisk frelser.
Men William havde ikke kun støtte fra paven, katolikker kæmpede på begge sider.
Og det var også protestanter. Det drejede sig om politikken til sidst - med nogle få tilhængere skiftede endog glædeligt sider under krigen. Politiske sider, deres religion ændrede sig ikke.
I sidste ende handlede krigen om grundlaget for det britiske samfund - og om valget mellem et absolutistisk eller et parlamentarisk monarki.
Vil ikke William III krydse Boyne Triumphantly på sin hvide hest?
Farven på hesten, som William redede på dagen, anses traditionelt for at være hvid - men dette er omtvistet af nogle historikere (måske dem med for meget tid på deres hænder). Nuværende konsensus synes at være, at han redede en mørk hest.
Det er dog endnu mere usandsynligt, at kongen faktisk rejste over Boyne i triumf. Han ville have været nødt til at afmontere og lede sin hest på tværs af. Mindre heroiske udgør, samme resultat.
Men i Loyalistisk ikonografi er billedet af King Billy (med på orange sash ) på en hvid hest, der kører over Boyne, udødelig.
Var slaget ved Boyne det afgørende slag om Williamite Wars?
Absolut ikke - selvom krydsningen af Boyne var et vigtigt skridt i retning af sikring af Dublin . Men det Jacobite nederlag var hverken krigens ende eller starten på en Williamite-streng af sejre.
Den eneste afgørende kamp om Williamite Wars var Slaget ved Aughrim (County Galway) i 1691.
Nysgyldigt nok kæmpede den 12. juli ... ifølge den gamle kalender. Se ovenfor for datoblandingen.
Var Battle of the Boyne om irske problemer?
Ikke rigtig - selvom (de fleste) de irske katolikker var sympatiske med deres medrogradist James og ville have modvilligt accepteret et absolut monarki til gengæld for religiøse favoriserer.
I sidste ende drejede kampen sig om en skotsk og en hollænder slugging det ud over den engelske krone på et fremmed felt. Irske spørgsmål blev aldrig rejst rejst.
Og den irske frihed blev ikke engang nævnt.
Var ikke slaget ved Boyne Irish Fighting English?
Igen var en overforenkling - størstedelen af James 'tropper irske, og Williams hær var hovedsagelig afhængig af anglo-irske styrker.
Derudover havde James fransk støtte, hvilket gav næsten en tredjedel af hans kampstyrke (for indirekte at imødegå Frankrikes kontinentale fjender).
Williams styrke var endnu mere forskelligartet, med hollandske, tyske, franske huguenot og endda danske soldater marcherede for ham (og i det mindste danskerne i det mindste hårde penge).
Fik ikke finske Mercenaries Fight for William?
Et andet forvirring - den danske konge udlejrede tropper til William, da han måtte afbryde en krig mod Sverige på grund af utilstrækkelig støtte fra sine franske allierede. Politikken var bestemt kompliceret, og hæren var dyrt ...
Et af regimenterne under William var Fynske - fra Fyn (Danmark), lejlighedsvis og meget løst oversat til engelsk som det finske regiment.
Anyway - Orange Order har fejret Slaget ved Boyne nogensinde siden!
Igen ... ikke strengt sandt. Hovedsagelig for det faktum, at Orange Order er en meget senere oprettelse.
Men den (fejlagtige) årsdag for Battle of the Boyne blev hurtigt fokuseret på fejringer for Orange Order lige siden grundlæggelsen i 1795. Som en quasi-Masonic Defensive Association of Lodges dedikeret til at bevare den protestantiske opstigning.
Har slaget ved Boyne involveret massiv blodskud?
Faktisk var det ikke - i forhold til de involverede hære, var dødsfaldene lave. Dette måtte gøre så meget med det ugjængelige terræn som med tidlige beslutninger om at trække sig tilbage eller til at skyde på mål uden for rækkevidde.
Omkring 1.500 ofre antages at være korrekte, selvom den hertugede hertug af Schombergs højprofilerede død har tendens til at formørke dem.