Hvordan bevidste rejseeksperter definerer at rejse på en bæredygtig og med formål.
I december 2015 blev OhThePeopleYouMeet bedt om at overvåge About.com's Sustainable Travel-websted - nogle af de emner, vi er mest passionerede for. Hver måned kuraterer vi nogle af de øverste eksperter i rummet. Emnerne vi dækker spænder fra bæredygtigt at støtte de lokalsamfund, du besøger, de bedste øko-chic hoteller, bevarelse af dyreliv og ekstremt hårdt ramte emner som menneskehandel.
Selvom jeg har været forpligtet til at gøre min forskning på forhånd af mine ture og forsøger at gøre de mest bæredygtige og ansvarlige beslutninger, som det vedrører min rejse, har jeg selv en erfaren rejsende inden for rejse- og medieindustrien gjort uskyldige fejl langs vejen.
Tilbage i 2014 blev mit videoproduktionshold og jeg ansat til film i Zimbabwe og Botswana for at skabe nogle fantastiske redaktionelle videoer på destinationerne samt to kommercielle stykker til en safarioperatør kaldet afrikanske Bush Camps - deres lange form storytelling stykke og deres sizzle reel. Jeg voksede op i St. Louis, Missouri, og jeg havde ikke mulighed for at kende for mange af de afrikanske BIG 5 ved navn, men på denne særlige tur blev jeg introduceret til både Cecil the Lion og hans kompis, Jericho.
I april 2015, et par måneder før de internationale nyheder brød om, at Cecil blev skudt af en tandlæge fra USA, og mindre end et år siden jeg lærte at kende dyret, var jeg blevet inviteret til at gå med løver.
Som en person, der har brugt meget tid på safarier i de sidste par år, syntes det som en fortræffelig oplevelse for mig, men desværre var jeg coaxed i at besøge, fordi det var et forskningscenter, der tilsyneladende opdagede det recessive gen af albino (hvid) løver.
Så meget som jeg hader at indrømme det, var den første lille løvecub, der løb og hoppede op på mig, frickin sød.
Som de to tiger-unger rullede rundt (Bemærk venligst, at tigre er form Asien, ikke Afrika). Jeg fandt fyren fra forskningscentret at være ret defensiv, men jeg ignorerede ham og kæmpede med den lille cub. Lidt senere tog de os til at gå med "teenage" løverne. Da vi gik sammen, begyndte jeg at stille spørgsmål om, hvor mange der var, og hvorfor de var i sådan et lille bur. Jeg mener, at det er store dyr, der dækker et seriøst territorium. Og da jeg spurgte, hvad der skete, da løverne var for store til at gå med, blev jeg mødt med nogle meget vage svar og fik at vide, at de blev sendt til gårde til bevarelse. Hmmm ...
Senere den aften lagde jeg et billede på sociale medier af mig at lege med en af babyens løver. WOW! Responset var polariserende. Halvdelen af folket ELSKEDE babyens løve (c'mon, han er sød) og de andre 50% fortalte mig grundlæggende, at jeg var en dyremorder. Dette syntes lidt ekstremt, men jeg begyndte at snuse lidt rundt.
Til trods for min bedre dømmekraft, forsøgte at være journalist og præsentere begge sider af historien, lancerede jeg vores første timers guide til det sydlige Afrika video, hvor vi demonstrerede, hvordan forskningscentret præsenterede deres historie og en anden mening om, hvordan man gik med løver førte til dåsejagt .
Nå, lad os bare sige, jeg har fået hadh-mail fra Afrika. Så skød en jæger (tandlægen fra USA) Cecil. Nu, mens jeg ikke nødvendigvis er en stor fan af jagt, især af BIG 5, må jeg sige, at jeg følte en twinge af sympati for tandlægen. I hans forsvar hyrede han hvad han troede var et velrenommeret jagtfirma til at lede ham og betalt et godt gebyr for deres ydelser.
Disse "guider" tog jægeren ind i et ulovligt område, hvor Cecil, en af to løver, jeg kender ved navn, mødte hans utrolige død.
Så hvis jeg fik hadpost før, nu blev jeg pummeled. Jeg havde intet andet valg end at erkende, at selvom det var sødt at gå med baby løver, var det ikke en ansvarlig eller bæredygtig ting at gøre. Vi trak hurtigt vores originale video, der præsenterede begge sider for at gå med løver ned fra alle vores medieforretninger, vi reformaterede det og distribuerede uden at tilbyde denne oplevelse.
Og med hjælp fra ekspertvenner i branchen, som er mediemedlem i Adventure Travel Trade Association, udstedte vi en officiel løveopgørelse.
Jeg giver dette eksempel som en af mange faldgruber, at selv de allerbedste hensigt rejsende kan gå lige ind i. Vi laver alle fejl, men det er op til dig at lave dine lektier på forhånd og stille de rigtige spørgsmål. Personlig ansvarlighed er afgørende. Bare fordi det er en NGO betyder det ikke, at det er en bæredygtig drift. Tænk over det. Lad os sige, at du er i Siem Reap, Cambodja, besøger de ikoniske templer, og du bliver inviteret til at synge børn til et børnehjem. OMG de er søde, de holder min hånd og udgør så sødt for billedet!
Åh og se på de forhold, de bor i, selvfølgelig vil du hjælpe. HIT PAUSE-knappen. Hvis disse børn bor i et børnehjem, hvorfor er de ude på roaming på gaden og ikke i skole midt på dagen? Lad os endda sige, at dette faktisk er et operationelt børnehjem, ved at give penge til disse børn, bidrager du ikke til tiggeøkonomien vs. fremme disse børn, få en uddannelse til at hjælpe med at afslutte fattigdomscyklusen? Mens jeg arbejder på en informativ video om, hvordan man skal være en ansvarlig rejsende på steder som Cambodja, foreslår jeg i mellemtiden at læse UNICEFs rapport om uddannelsessituationen i Cambodja samt Elizabeth Becker's tankevækkende bøger på destinationen.
Jeg ved, det er hårde, søde børn og baby løver. Jeg er faldet for det også, og jeg har indset virkningen af mine beslutninger på de meget folk, steder og dyr, jeg håbede på at hjælpe.
Så jeg spurgte nogle eksperter på området, som jeg regelmæssigt konsulterer for at dele deres definitioner af, hvad SustainableTravel betyder. For det første, Shannon Stowell, formand for Adventure Travel Trade Association, som har hjulpet coach mig gennem mange ordsomme landminer, herunder løvekrisen i 2015. Amy Merrill, medstifter ved Journey, som har givet stor indsigt og introduktioner til nogle af udfordringerne mod Cambodja. Gilad Goren, som jeg har haft fornøjelsen af at arbejde på Travel + Social Good med de sidste fire år. Og Daniela Papi Thornton, som ikke kun har deltaget i mange af de udfordringer, der står over for tredje verdens destinationer som Cambodja, arbejder jeg med video docu-serier til, men hvem har en meget informativ videoserie af hendes egen, der hjælper med at uddanne rejsende om, hvordan man skal være ansvarlig. Find disse troværdige eksperters definitioner af, hvad bæredygtig rejse betyder og gør din del for at gøre en positiv forskel.
# 1 Shannon Stowell: "Bæredygtig rejse handler om at hjælpe, ikke skade. Det handler om rejser, der fokuserer på at beskytte steder og mennesker, der er forbundet med destinationen. Det drejer sig om at reducere fodaftryk, men øger håndtryk - giver tilbage. Der er ingen succeshistorier i bæredygtig turisme - kun efterfølgende historier! Det er en proces. "
# 2 Amy Merrill: "Jeg definerer bæredygtig rejse gennem linsen af en triple bottomline: mennesker, planet, fortjeneste. Når du kan rejse og gøre godt af alle tre, er din rejse netto positiv. På Journey kombinerer vi bæredygtig rejse med crowdfunding sociale gode projekter og oplever indflydelse, at omdanne enkeltpersoner til mere empatisk, bevidste mennesker, der nærmer sig sociale og miljømæssige udfordringer som et globalt samfund. "
# 3 Gilad Goren: "Bæredygtig rejse er en rejsehandling, der er planlagt og henrettet med alle aspekter af indflydelse, der tages i betragtning. Det er rejse, hvor dets miljømæssige fodaftryk minimeres og kompenseres. Hvor rejsendes budget bruges på produkter og virksomheder, der er lokalt ejede og certificeret for deres egen sociale og miljømæssige politik, for at sikre, at den besøgte destination virkelig drager fordel af turismen. Det er rejse, der forbedrer den kultur og samfund, der tjener som rejsendes destination. Sidst, bæredygtig turisme er hvor alle dele af rejsekvationen: rejsende, destination og verden, direkte og lige gavn. "
# 4 Daniela Papi Thornton: "Jeg tror, at bæredygtig rejse ikke kun omfatter miljømæssig bæredygtighed (er ansvarlig for vores miljøpåvirkninger) og kulturel bæredygtighed (være opmærksom og respektfuld for lokale kulturer), men kræver også en uddannelseskomponent. Hvis vi ikke er opmærksomme på kulturelle forskelle, kan vi ikke overholde dem Hvis vi ikke lærer om socialt ansvarlige rejseindstillinger, så kan vi ikke vælge dem. At vælge at rejse bæredygtigt kræver, at du uddanner dig selv, før du går væk! Vi har flere tanker om dette , især vedrørende service rejser og learningservice.info "