Verdens værste destinationer for bæredygtig rejse

01 af 08

De mindst bæredygtige steder i verden

Åh, den afslappende atmosfære på stranden. Spændingen af ​​verdens mest romantiske byer. Vi elsker at rejse og opleve disse ting, indtil der er en for mange mennesker på stranden, eller du er ikke den eneste, der "skubber" det skæve tårn i Pisa op i dit billede. Overbelægning er kun en del af problemet, når det drejer sig om spørgsmål vedrørende bæredygtig rejse. Ideen følger, at jo flere mennesker besøger et sted, desto større er konsekvensen efterladt. Dette gælder især for mindre øer og steder, der ikke har strukturel integritet oprettet. For eksempel kan de smukke evighetsbassiner, du ser i Santorini med udsigt over calderaen, være en rejsedrøm for de fleste, men vægten af ​​vandet og puljerne bevirker, at klippen falder. Det gælder især når du forstår, at denne ø er tilbøjelig til jordskælv og er resultatet af en vulkan. Farefaktoren går markant op og bygger flere pools på klipperne på grund af turisme krav, bliver et stadig mere problematisk problem.

Der er mange populære steder, der oplever uholdbar turisme og bidrager til enten den samlede ødelæggelse af stedet eller det samlede slid. Cinqe Terre kommer til at tænke på og har for nylig begrænset mængden af ​​turister, der har lov til at besøge ad gangen. Med det for øje har vi valgt syv destinationer, der er midt i deres egen kamp, ​​og det anbefales at overveje at undgå.

02 af 08

Taj Mahal

I begyndelsen af ​​2011 meddelte Taj Mahal, at det potentielt kunne lukke på grund af dets rottende træstruktur. Indledningsvis forudsagde de, at om fem år, hvis der ikke blev taget akut pleje, ville de lukke på ubestemt tid. Mens det 358-årige marmor-mausoleum stadig holder sine døre åbne for turisme, er der en stadig truende trussel om at lukke for godt. I 2013 erklærede UNESCO, at det berømte sted ville lukke i 2017 på grund af luftforurening og menneskelig interaktion, der får den hvide marmor til at smuldre. Besøgende vil stadig kunne se på bygningen langtfra, men oplevelsen af ​​at gå ind vil være begrænset til arbejdere og bevarere.

03 af 08

Venedig, Italien

Venedig synker. Eller rettere stiger havniveauet og slukker kanalerne. Ikke blot er oversvømmelserne normative, men en nylig undersøgelse viste, at byen begynder at vippe langsomt mod øst på grund af nedgangen. Dette skyldes jorden komprimering fra århundreder af bygning og fra vandpumpning og udvinding fra jorden. De to faktorer kombineret har fået afviklingen til at vippe. Det anslås, at det sænker en til to millimeter om året. Byen har planer om at bygge flodmure, men masseturisme og menneskelig påvirkning forværrer kun problemet.

04 af 08

Great Barrier Reef

I en kontroversiel artikel erklærede Outside Magazine officielt The Great Barrier Reef som død i oktober 2016. Mens det videnskabelige samfund reagerede i rædsel og vrede, tog mange nyhederne på pålydende værdi. Revet er ikke officielt dødt. Når det er sagt, dør det i en alarmerende hastighed. 93% af revet har oplevet blegning på grund af ekstreme ændringer i klima, lys og næringsstoffer. Nogle af skaderne skyldes menneskelig berøring og de olier, vores hud efterlader. Forskeren vil ikke have offentligheden at opgive ideen om, at det er forbi det punkt, hvor der ikke er nogen tilbagevenden. Den australske regering har en REEF 2050 PLAN, der vil rehabilitere området. Mens der anslås to millioner besøgende hvert år at svømme blandt koraller, er vores mening at sætte denne ud, indtil revitaliseringen af ​​koralen er mulig, og vi kan opleve det på en mere bæredygtig måde.

05 af 08

Potosi, Bolivia

Papirkurv er en underdrivelse, når du ser mængden af ​​affald, der sidder i Potosi, Bolivia. UNESCOs verdensarvby er kendt for et par ting. En, der er en af ​​de højeste byer i verden og to, en stor sølv minedrift stedet. Det bliver nu også kaldt en af ​​verdens mest forurenede byer. Ikke alene er der en blaseindstilling til at kaste affald hvor som helst, minedriften har forårsaget forurening i vandet. Bly, arsen, calcium og svovl alle lækage fra miner. Minedriftsture er særligt populære blandt besøgende, og at efterspørgslen fører til mere forurening.

06 af 08

Machu Picchu

Inca Trail blæser gennem mange menneskers hjerter. Spændingen ved at klatre til toppen af ​​7.970-fodspidsen spænder mange! Desværre, på grund af et stort antal fodtrafik skal stien være lukket i februar hvert år for at reparere skaden. Det regner også med at være regnperioden og som sådan bliver mere farligt for rejsende at tage det. Rygerne om lukningen kommer og går ofte delvist på grund af den årlige lukning i februar, men også fordi erosionen begynder at blive mere mærkbar. Mens Machu Picchu selv ikke er lukket, har den ikoniske Inca Trail den største trussel om miljøbelastning.

07 af 08

Den kinesiske mur

Denne gør os også ondt. Kinesiske mur er smuldrende. Det er let at forstå, hvordan når du overvejer at ti millioner besøgende flocker til det hvert år. Ikke kun har nogle dele af væggen graffiti skade, men squatters og campister har efterladt telte, skrald og urin. Da der ikke er et klart forbud mod at sove på væggen, er det svært at regulere dette problem. Der er endda lejlighedsvis raves på væggen, hvor tomme flasker og rester af en stor fest er efterladt. Kampen for at afbalancere turismen og gøre det muligt for folk at nyde væggen og spærre ødelæggelsen af ​​muren er ikke let, når man overvejer at den samlede længde af væggen er 13.170.69 miles.

08 af 08

Antartica

Antarktis ekstremt skrøbelige økosystem fortsætter med at blive truet ikke kun af klimaændringer, men også af turisme. På grund af sin fjerntliggende beliggenhed kræver rejser til gletscherne luft- og bådrejser. Forureningerne fra denne rejse bidrager til det overordnede problem med klimaændringer. Invasive arter, der ubevidst er bragt over af turister (frø, insekter osv.), Kan også medføre problemer med området. En anden bekymring er, hvordan dyrelivet er påvirket af turismen. Fugle, der har opdrættet, vil ofte forlade deres rede på grund af store mængder mennesker. Mens turismen til Antarktis kan være en måde at fortaler for bevarelse, er det stadig en meget fin linje at gå. Turismen er vokset op i% 14 de seneste år, hvilket er vigtigt for et sted, hvor ingen bor, og alle der kommer der, betragtes som turist for en kort tid.

Mens nogle af disse steder måske er øverst på din liste, vil vi gerne minde om, at hvis de gøres rigtigt og med stor omhu, er det ikke helt ude af spørgsmålet at besøge dem. Indtil der findes vigtige løsninger og etableres, overvej at finde alternative steder, der fejrer bæredygtighed.