Voluntourism i Cambodja kan være kontraproduktivt - Sådan hjælper du faktisk
Turister rejser ofte til Cambodja for ikke blot at se sine seværdigheder, men også at gøre gode gerninger. Cambodja er et frugtbart felt for velgørenhed; takket være sin blodige nylige historie (læs om Khmer Rouge og deres udryddelselejr i Tuol Sleng ) er kongeriget et af Sydøstasiens mindst udviklede og fattigst ramte lande, hvor sygdom, underernæring og død opstår ved højere satser end i resten af regionen.
Cambodja er blevet destinationen for en anden slags pakkerejse: "voluntourisme", som tager besøgende væk fra deres posh Siem Reap resorts og til børnehjem og fattige samfund. Der er et overudbud af lidelse, og der er ingen mangel på turister med gode hensigter (og velgørenhedsdollar) at spare.
Stigende antal kambodjanske børnehjem
Mellem 2005 og 2010 er antallet af børnehjem i Cambodja steget med 75 procent: i 2010 boede 11.945 børn i 269 boligområder i hele riget.
Og alligevel er mange af disse børn ikke forældreløse; omkring 44 procent af børnene, der bor i boligpleje, blev sat der af deres egne forældre eller udvidede familie. Næsten tre fjerdedele af disse børn har en levende forælder!
"Mens en række andre socioøkonomiske faktorer som genfødsel, enlige forældre, store familier og alkoholisme bidrager til sandsynligheden for at lægge et barn i omhu, er den største bidragende faktor for placering i boligpleje den tro, at barnet får en bedre uddannelse ", siger en UNICEF-rapport om boligpleje i Cambodja.
"I værste tilfælde bliver disse børn" lejet "eller endda købt fra deres familier, fordi de opfattes som værende mere værdifulde for deres familier ved at tjene penge som foregiver at være en fattig forældreløs end at studere og til sidst graduere fra skolen" skriver PEPY Tours 'Ana Baranova. "Forældre sender gerne deres børn til disse institutioner og tror på, at det vil give deres barn et bedre liv.
Desværre vil det i mange tilfælde ikke. "
Børnehjem turisme i Cambodja
De fleste børnehjem, der huser disse børn, finansieres gennem udenlandske donationer. "Børnehjemsturisme" er blevet det næste logiske skridt: Mange faciliteter tiltrækker turister (og deres bukke) ved hjælp af deres afdelinger til underholdning (i Siem Reap er apsara- danser udført af "forældreløse" alle raseri). Turister opfordres aktivt til at donere "for børns skyld" eller endda bedt om at frivillige som kortvarige omsorgspersoner på disse børnehjem.
I et let reguleret land som Cambodja har korruption tendens til at følge duften af dollars. "Et betydeligt antal børnehjem i Cambodja, især i Siem Reap, er oprettet som virksomheder for at drage fordel af velmenende, men naive, turister og frivillige," forklarer "Antoine" (ikke hans rigtige navn), en arbejder i Cambodja udviklingssektor.
"Disse virksomheder har en tendens til at være meget gode til markedsføring og selvfremme," siger Antoine. "De hævder ofte at have en NGO-status (som om det betyder noget!), En børnebeskyttelsespolitik (men stadig tillade ubevidste besøgende og frivillige at blande med deres børn!) Og gennemsigtig bogføring (grin højt!)."
Du ved, hvad vejen til helvede er paved med
På trods af dine bedste hensigter kan du ende med at gøre mere skade end godt, når du nedlægger disse børnehjem.
Frivilligt arbejde som omsorgsperson eller engelsklærer kan f.eks. Lyde som en sterling god gerning, men mange frivillige udsættes aldrig for baggrundskontrol, før de får adgang til børnene. "Tilstrømningen af ukontrollerede rejsende betyder, at børnene risikerer at blive misbrugt, vedhæftede spørgsmål eller blive brugt som fundraiseringsværktøjer", skriver Daniela Papi.
"Anbefalingen fra de fleste børnepasningspersonale ville være, at ingen turist skulle besøge et børnehjem," siger Antoine. "Du kunne ikke gøre det i Vesten af meget gode og indlysende grunde. Disse grunde bør også være i udviklingslandene."
Selvom du kun giver dine penge i stedet for din tid, kan du faktisk bidrage til unødvendig adskillelse af familier, eller værre, direkte korruption.
Børnehjem: en vækstindustri i Cambodja
Al Jazeera rapporterer om erfaringen fra australske Demi Giakoumis, som "var overrasket over at lære, hvor lidt af op til $ 3.000 betalt af frivillige rent faktisk går til børnehjemmet.
[...] Hun siger, at hun blev fortalt af direktøren for børnehjemmet, hun var placeret på, at den kun modtog $ 9 pr. Frivillig pr. Uge. "
Al Jazeera-betænkningen maler et chillende billede af børnehjemmet i Cambodja: "børn holdes bevidst fattige for at tilskynde løbende donationer fra frivillige, der er blevet knyttet til dem og organisationer, der gentagne gange ignorerer frivillige bekymringer om børns velfærd."
Ikke underligt, at de egentlige udviklingsfolk på jorden ser mistænkeligt ud på disse børnehjem og de velmenende turister, der holder dem i gang. "Folk skal træffe deres egne beslutninger", forklarer Antoine. "Jeg ville dog aktivt afholde mig fra at donere til, besøge eller frivilligt arbejde på et børnehjem."
Hvordan kan du rent faktisk hjælpe
Som turist med kun et par dage i Cambodja har du sandsynligvis ikke værktøjerne til at vide, om et børnehjem er på niveau. De kan sige, at de følger FN's retningslinjer for alternativ pleje af børn , men snak er billig.
Det er bedst at undgå frivilligt arbejde, medmindre du har relevant erfaring og træning. "Uden at dedikere passende tid og besidder relevant kompetence og ekspertise, vil [frivillige] forsøg på at gøre godt være sandsynligt, at de er ubrugelige eller endda skadelige", forklarer Antoine. "Selv undervisning i engelsk til børn (en populær kortsigtet stint) er bevist at være i bedste fald mildt underholdende og i værste fald spild af alles tid."
Antoine gør en undtagelse: "Hvis du har relevante kompetencer og kvalifikationer (og en bevist evne til at overføre dem), hvorfor ikke overveje frivilligt arbejde til personale hos ngo'er om uddannelse og kapacitetsopbygning, men kun personale - ikke modtagere," foreslår Antoine. "Dette er langt mere meningsfuldt og kan faktisk skabe en positiv og bæredygtig forskel."
Påkrævet læsning
ChildSafe Network, "Børn er ikke turistattraktioner". En bevidstgørelseskampagne for rejsende om den skade, der er forårsaget af disse for-profit-børnehjem.
Al Jazeera News - "Cambodjas Orphan Business": Nyhedsnetværkets People & Power-show er undercover for at afsløre fejlene i Cambodja "voluntourisme"
CNNGo - Richard Stupart: "Voluntourism gør mere skade end godt". "I tilfælde af børnehjemsturneringer til steder som Siem Reap i Cambodja, har tilstedeværelsen af velhavende udlændinge, der ønsker at lege med forældreløse børn, faktisk haft den perverse effekt at skabe et marked for forældreløse børn i byen," skriver Stupart. "[Det er] et dårligt gennemtænkt kommercielt forhold med forfærdelige potentielle konsekvenser for dem, der bliver frivillige."
Redd børnene, "Misguided Kindness: At træffe de rigtige beslutninger for børn i nødsituationer". I dette papir udforskes den skade, der er forårsaget af institutionalisering.