The Legacy of Sweatt v. Maleren

Austin Civil Rights Case repræsenterede et centralt skridt mod integration

Højesteret sagen Sweatt v. Painter, som involverede University of Texas School of Law, satte sit mærke på Austin og den større kamp for borgerlige rettigheder.

Baggrund

I 1946 ansøgte Heman Marion Sweatt om optagelse til University of Texas School of Law i Austin. Derefter afviste UT-præsident Theophilus-maleren efter advokat fra statsadvokaten generalforsamlingen Sweatt's ansøgning med den begrundelse, at Texas 'forfatning forbød integreret uddannelse.

Med hjælp fra National Association for Advancement of Colored People indgav Sweatt klage mod universitetet, der søgte adgang. På det tidspunkt indrømmede ingen lovskole i Texas afroamerikanere. En Texas domstol fortsatte sagen, som gav staten tid til at etablere en separat lov skole for sorte i Houston. (Den skole blev Texas Southern University, sin lovskole blev senere opkaldt efter Thurgood Marshall, en af ​​de advokater, der fremlagde Sweatt's sag til den amerikanske højesteret og som tjente som domstolens første afrikansk-amerikanske retfærdighed.)

Højesterets afgørelse

Texas domstole støttede statens politik baseret på den "separate men lige" doktrin etableret af 1896 tilfælde af Plessy v. Ferguson. I sagen Sweatt v. Painter besluttede den amerikanske højesteret imidlertid, at den separate skole, der var etableret for sorte, manglede "materiel lighed" af en række grunde, herunder at skolen havde færre fakultetets medlemmer og et underordnet lovbibliotek og andre faciliteter.

Derudover argumenterede Marshall for, at en separat sorte lovskole ikke var tilstrækkelig, fordi en vigtig del af advokatens uddannelse skal diskutere ideer med mennesker fra en række baggrunde. Rettens afgørelse bekræftede Sweatts ret til lige uddannelsesmulighed, og i efteråret 1950 kom han ind på UTs lovskole.

For at lære mere om de juridiske aspekter af sagen, kan du læse hele amicus-kalenderen.

Eftermæle

Sweatt-reglen hjalp bane vejen for desegregation på alle niveauer af offentlig uddannelse og tjente som præcedens for Brown v. Board of Education beslutning, der blev afsagt af US Supreme Court i 1954.

UT-skoleskolen har nu et professorat og stipendium opkaldt efter Sweatt, og skolen er vært for et årligt symposium om Sweatt-sagen om mangfoldighed og uddannelse. UTs Tarlton Law Library rummer mange arkivkilder, mundtlige historieinterviews og udgivne værker på sagen samt et komplet sæt appellationsundertøj og transkriptionen af ​​den originale retssag.

I 2005 blev Travis County Courthouse - hvor den oprindelige sag blev forsøgt - i downtown Austin omdøbt til ære for Sweatt; en bronze plaque med sin historie står uden for indgangen.

Redigeret af Robert Macias