Kend dine rettigheder
Jeg håber du bliver aldrig anholdt, men hvis det skulle ske, skal du forstå nogle grundlæggende principper. Fra den person, der er blevet anholdt, er det, der sker før booking, meget kritisk. Denne artikel vil fokusere på den vigtige periode umiddelbart efter din Phoenix anholdelse. Bemærk, at selv om hvert retshåndhævende organ kan have deres egne procedurer, er hver og en forpligtet til USA og Arizona forfatningsmæssig og lovbestemt lov.
I Maricopa County , hvor Phoenix ligger, har flere retshåndhævende myndigheder beføjelse til at arrestere dig. Hver by har sin egen politistyrke (fx Phoenix, Surprise, Mesa, Peoria osv.). Institut for Offentlig Sikkerhed ("DPS") håndterer primært køretøjstilsyn på motorveje. Maricopa County Sheriff's Office ("MCSO") er ansvarlig for landsdækkende retshåndhævende opgaver. Hvert retshåndhævende agentur har sine egne procedurer for anholdelse afhængigt af situationen og afhængig af forbrydelsen. Hver by har sit eget interneringsrum. Imidlertid bruger mange byer, herunder Phoenix, ikke deres tilbageholdelsesceller til langsigtet fængsling. I stedet overføres en person, der opholder sig mere end bookingprocessen, typisk til et amtskvarter (ofte Fourth Avenue Fængsel i downtown Phoenix). Den person vil blive der, medmindre der kan opnås binding (obligation er ikke altid tilgængelig). Overførsel til et af de andre amtstænger - Durango, Towers, Lower Buckeye Fængsel, Madison, som eksempler - kan også forekomme, mens der afventer retssag.
At blive anholdt i Arizona: Hvad næste?
Du er anholdt. Officeren placerer dig i manchetter. Du har læst dine rettigheder. Hvad laver du? Formålet med denne artikel er ikke at rådgive dig om, hvordan man kommer væk med en forbrydelse, men snarere for at hjælpe dig med at fokusere på intelligente handlinger, der kan tages, når de bliver anholdt.
Her er hvad du skal og burde ikke gøre, når lovens arm arresterer dig.
Miranda Rettigheder: Ikke en formalitet
Vi har alle hørt disse rettigheder før. Du ved måske ikke, at de stammer fra en amerikansk højesterets sag, der involverer en phoenix mand.
Du har ret til at forblive tavs. Alt hvad du siger kan og vil blive brugt mod dig i en domstol. Du har ret til at få en advokat til stede inden spørgsmål. Hvis du ikke har råd til en advokat, bliver du udnævnt til at repræsentere dig, før du stiller spørgsmålstegn ved det. Forstår du disse rettigheder?
Desværre er denne vigtige erklæring om rettigheder blevet så forvirret i vores folkeafstemning, at den simpelthen anvendes som et øjeblik, hvor sagsøgte komponerer det, han skal sige næste. Det er kun hvidt støj i baggrunden.
Uanset din skyld eller uskyld kan en mistænktes ord meget ofte gøre og komme til at hjemsøge dem. En erklæring, som i den mistænkte sind er et forsvar for hans uskyld, kan faktisk inkriminere ham fra officerens synspunkt og derefter en anklagemyndighed. Undersøgelse af en forbrydelse, enhver forbrydelse, kan være en meget kompliceret proces for politiet. En mistænktes erklæringer er som et kørekort til officerens mål, det vil sige at arrestere nogen for den forbrydelse, de undersøger.
Desværre kan det pågældende vejkort, helt utilsigtet, føre til den mistænkte.
Desuden skal du huske på, at når du er anholdt, har officereren formodentlig gjort en undersøgelse, der får dem til at tro, at de havde sandsynlig grund til at tro på, at du begik en forbrydelse. Officeren har allerede truffet deres beslutning. Dine ord efter det kan kun skade dig. Tanken om at du kan ændre officers sind med dine visdomsord er en tåbelig og en, der ikke har nogen forbindelse med den virkelige verden.
Hvad skal man ikke gøre, hvis man arresteres
Hvad er nogle fælles verbale blunders, som arrestees gør? Nogle forsøger at forhandle sig ud af arrestationen. "Vær venlig officer, giv mig et gratis pas, vil du?" Nogle græder og påberåber sig. Nogle forsøger at hævde, at politimanden burde udholde virkelige kriminelle (det betyder at du er skyldig, men der er andre, der begår værre forbrydelser end den, du lige har begået). Når man bliver bedt om at udføre feltobservationsprøver , er et fælles svar "jeg kunne ikke gøre disse ædru." Alle disse udsagn vil senere blive fremhævet til en dommer eller jury som bevis for din skyld.
Igen vil staten bruge dine egne ord til at hænge dig.
Hvad skal du gøre, hvis du arresteres
Så skal du bare holde din mund lukket? For det meste er svaret på det spørgsmål ja. Du er under ekstrem angst; stol ikke på dig selv at være logisk med politiet (som om det ville hjælpe i det tilfælde alligevel). Glem ikke den anden del af Miranda Rights rådgivende. Især spørg om at tale med en advokat. Vær ikke vag. Sig ikke "... måske skal jeg tale med en advokat?" Politisk sige, at du gerne vil tale med en advokat, og at du gerne vil tale med denne advokat privat.
På dette tidspunkt burde officers træning have lært ham at ophøre med ALLE spørgsmålstegn. Hvis spørgsmålet fortsætter uden at hæfte din anmodning om at tale privat til en advokat, bliver sagen underlagt en bevægelse til at afvise for ret til rådgivning (eller i det mindste en undertrykkelse af alle beviser, der blev beslaglagt efter overtrædelsen).
Din påkendelse af din ret til at være tavs og din ret til at få en advokat, kan ikke bruges mod dig under retssagen. Hvis du er dømt på det tidspunkt, ville du ikke have hjulpet dømme dig selv med dine egne ord.
Modstå ikke arrest
Officerer har et yderst vanskeligt og farligt job. Hver anholdelse medfører enhver undersøgelse potentialet for livstruende konsekvenser.
Samfundet, som vi ved det, ville helt falde fra hinanden uden gode og ærlige politibetjente. Således, uanset dine tanker om din særlige situation, er det således ikke nødvendigt at være fornærmende, krigsførende, argumenterende eller på anden måde vanskelig med officer. Først og fremmest, som omtalt ovenfor, vil officer ikke ændre sig om at arrestere dig, og det er især sådan, når du engagerer ham mundtligt eller fysisk. Faktisk underkaster du dig selv yderligere kriminelle gebyrer for at modstå arrestation, hvis dine handlinger går for langt. For det andet vil din holdning til politiet blive præsenteret som støtte for en skyldig dom mod dig. Juries synes typisk ikke som en person, der kæmper med politiet, og vil sandsynligvis se sådanne beviser som bevis for skyld i den primære forbrydelse. Hvis dømt og dømt, vil anklageren uden tvivl bruge din adfærd med politiet som støtte til en stivere sætning. Intet godt vil komme ud af at vise aggressiv adfærd over for politiet. Så din holdning til officer skal være høflig. Som omtalt ovenfor, anmode om at tale med en advokat i private. Bekæmp sagen senere med din advokat. Kæmp ikke med politiet.
Skyldig eller uskyldig, krænk dine rettigheder
Retten til at forblive tavs og ret til en advokat er ikke kun meningsløse ord om sejr for en politimand, der gør en anholdelse gældende.
De er en vigtig rådgivning for enhver, skyldig eller uskyldig, hvem der er anholdt. Jeg kan ikke tænke på et tilfælde, hvor en mistænkt skal afstå fra disse rettigheder, især i den kritiske tid for anholdelsen. Spil det sikkert. Invoke dine rettigheder.